我对VC币和Memecoin没有做过深入研究，但基于我观察到的数据，这里分享一些中立的见解。希望大家能抛开对这两类代币的偏见，不要轻信少数KOL的言论。

VC币：基础扎实，未来可期

先简单定义一下VC代币：超过51%的供应量分配给团队和投资者的代币。这听起来挺公平的，对吧？

如果你仔细观察大多数基础设施项目的代币经济学，比如EIGEN、SUI、APT、AVAIL、ZK、SEI，你会发现它们很大一部分代币供应被分配给了社区和生态系统的增长。这对基础设施项目来说至关重要，因为生态系统的健康状况是推动一切的关键。当激励措施足够吸引人时，DApp就会迁移到这条新的链上。现在，一些DApp（比如Aave、Uniswap、Curve）占据了主导地位。新生态系统的第一个挑战是吸引这些重要参与者，同时培育创新并激励开发者。激励措施就是推动这个过程的动力。

我们看到像Sui和Aptos这样的项目明智地利用代币供应来激励生态系统的发展。它们的生态系统明显增长了，这种增长不可避免地会带来炒作，因为用来刺激生态系统增长的资金也被用来激励营销人员和创作者扩大项目的知名度。这是一个反馈循环，上层的激励推动着营销漏斗，而散户投资者则跟随炒作。

投资者解锁将按计划进行，但不要误解风险投资公司的行为。他们是为了长期利益而战，风险投资公司的目标和散户一样，是获得巨额回报。当30%的供应量用于推动项目的长期增长时，他们不会轻易退出。

他们知道如何转变思维并创造积极的反馈循环。比如Sui，几个月前散户们还感到沮丧，但在财库拨款和公告发布后，代币价格开始上涨，Sui社区现在一片欢呼。

散户需要保障、安全和较低的风险。VC支持的代币，尤其是那些致力于生态系统发展和不断提升链上指标的代币，可以提供这些。

Memecoin：狙击手和流动性陷阱带来的短期狂热

Memecoin是公平发行的，在代币生成事件（TGE）时就完全流通。但在Memecoin炒作中，每个人都公平吗？

并不是。Memecoin炒作由狙击手主导，他们抢夺廉价代币，而你成为他们的退出流动性。

然后，社区形成，有影响力的KOL从公开市场购买大量代币。游戏对每个人来说都是一样的，但信念却不一样。你可能以2倍的价格退出，但KOL在10倍价格时仍会持有，然后构建一个故事来支持他们的立场。

他们的目标是让散户相信这个故事，以至于不再考虑利润。那时流动性就会从去中心化交易所悄然退出，大玩家获利，散户却还不知道发生了什么。此时，你会意识到Memecoin与VC币并没有什么不同。

策略：两者都可参与，不要顾此失彼

散户喜欢潮流，而Meme就是潮流。如果你想交易它们，请按照自己的方式去做，不要听从KOL的建议。也不要完全抛弃VC代币，叙事可能会迅速转变。可悲的是，当VC币上涨时，你的资金被困在Memecoin中。

关键是要保持警惕。两边都玩，但不要对任何代币产生感情。大多数代币最终都会归零，所以务必在合适的时间准备退出。